XTRO
-
Публикации
1039 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Days Won
59
Все публикации пользователя XTRO
-
тогда нарушается п.11 тех же Условий Яндекса -
для uploadify потеряна картинка uploadify-cancel.png fix: в apps\system\js\uploadify\uploadify.css в с.74 меняем путь на background: url('uploadify-cancel.png') 0 0 no-repeat;
-
имхо, да какая разница, абсолютное позиционирование всё равно из потока выдернет, а z-index разрулит.
-
верстать свой шаблон
-
некорректный вопрос. имхо, Главная страница сайта - это сгенерированная страница, выводимая по умолчанию при обращении к домену. А фон может быть любым у любой страницы. Фон же картинки зависит от картинки.
-
если хотите растянуть, то для body background: url(http://shahar.uz/img/top_bn.jpg) center top no-repeat;-moz-background-size: 100%; /* Firefox 3.6+ */-webkit-background-size: 100%; /* Safari 3.1+ и Chrome 4.0+ */-o-background-size: 100%; /* Opera 9.6+ */background-size: 100%; /* Современные браузеры */
-
естественно смотрите размеры той картинки, что вы подкладываете и из вашего примера сравните http://shahar.uz/img/top_bn.jpg http://www.gazeta.uz/brand/vivat-brd-150319.jpg
-
чтобы ответить надо смотреть что у вас получилось не по картинке скорее всего путь до картинки не правильный
-
как в примере можно прямо из примера выдернуть и вставить у себя в шаблоне сразу после <body> (для agency в main.tpl) {literal} <style><!-- body {background: #d9d9d9 url(http://ваша_картинка.jpg) center top no-repeat;} .lenta { z-index:10; background: #fff; margin: 220px auto 0 auto; box-shadow: 0 0 10px 0 rgba(0,0,0,0.1); -webkit-box-shadow: 0 0 10px 0 rgba(0,0,0,0.1); -moz-box-shadow: 0 0 10px 0 rgba(0,0,0,0.1); -khtml-box-shadow: 0 0 10px 0 rgba(0,0,0,0.1) } a.brand{width:100%;height:700px; z-index:0; position:absolute; top:0; left:0;} --></style> <a href="http://путь_назначения/" class="brand" target="_blank"></a>{/literal}но лучше в main.tpl оставить только {literal}<a href="http://путь_назначения/" class="brand" target="_blank"></a>{/literal}а в style.css body переопределить (всё равно туда лезть) body {background: #d9d9d9 url(http://ваша_картинка.jpg) center top no-repeat;} .lenta { z-index:10; background: #fff; margin: 220px auto 0 auto; box-shadow: 0 0 10px 0 rgba(0,0,0,0.1); -webkit-box-shadow: 0 0 10px 0 rgba(0,0,0,0.1); -moz-box-shadow: 0 0 10px 0 rgba(0,0,0,0.1); -khtml-box-shadow: 0 0 10px 0 rgba(0,0,0,0.1) } a.brand{width:100%;height:700px; z-index:0; position:absolute; top:0; left:0;}проставив свои размеры. Принцип прост: фоновая картинка для body и ссылка на всю ширину с разными z-index..
-
а, вообще, если память не изменяет, на megaindex есть неплохой анализатор страницы, в т.ч. анализа, плотности вхождения ключевиков, тошнота и т.п.... А сеопульт наверняка вам выдал красные треугольники, там тоже неплохая статистика.
-
самое простое или, например
-
уже обсуждалось на форуме, см. по тегу htaccess, например
-
я имел ввиду входить ... (естественно не обязан)
-
sitemap естественно влияет, но он просто помогает роботу посмотрите что у вас с самым главным H1, он сейчас у вас определяет информер курсов, а не сайта + 3раза, а должен быть в единственном виде, да ещё с title совпадать + нет перенапрвления с www, на без www seopult в статистике выводит проблемы, можно там взглянуть или в метрике
-
+ не только про лицензию может идти речь не только в VK, но и в скайпе.
-
согласен, к этому надо стремиться всегда.
-
уже радует, значит всё-таки есть положительные моменты да нет же....просто некоторая базовая функциональность просто зашита и не требует отключения. Отсюда ноги и растут. Переписать код можно, т.к. код открыт. Но в таком случае вы и ваяете сайт под свои требования. Но тогда причём тут продукт из коробки? Хоть это и cms, но узкозаточена и не конструктор в прямом понимании. Поэтому и шаблоны разные. Можно всё повесить на галочки. Я тоже сторонник, чтобы пользователь в код не лез по разным причинам: от желания до своих рук, но всего не предусмотришь, да и система не стоит на месте. Все мы разные и в этом кайф жизни.
-
в данном случае они или имеют свой продукт или изменяют сайтбилл под нужды заказчика. И цена тогда будет другой. В решении из коробки не требуются специальные знания. Но вы же хотите ещё и по щелчку двух пальцев , что бы всё само установилось и заработало , в том числе и на своём сервере. но тут ведь тоже нужны опыт и знания. Чудес не бывает. Всегда для своей задачи ищется компромиссное решение.
-
каталоги 755, особенно на кэш остальное 644
- 1 ответ
-
- 1
-
-
думаю, что сами можете рассчитать стоимость такой поддержки исходя из ТК.
-
а, указанных мало ?
-
или проблема с .htaccess, т.к. http://okapital.ru/index.php/realty7 в норме.
-
Конечно не бывает. Вот вы и разбавили отзывы. навеяло: "Вы не любите кошек? Быть может вы не умеете их готовить?" Не было ни одного проекта, где не нужен был бы напильник. на самом деле порог вхождения для сайтбилла довольно низкий. а ведь ещё есть бесплатная ознакомительная версия, по ознакомлении с которой можно сделать для себя выбор: "это то или не катит". Весь функционал виден, при желании код открыт, бесплатный шаблон, хоть и в единственном числе, но присутствует. . вот тут отчасти соглашусь, хотя наверняка мы по разному трактуем слово "техническая". не только от php, но и от css,html,js,mysql,smarty,less и т.д. Сайтбилл постоянно развивается и все пожелания учитываются и по возможности быстро реализуются. предположение звучит банально: к техподдержке, только определиться с конкретным техническим вопросом.
-
поэтому всегда и ищут на какой границе трабла : скрипта, хостера, рук
-
Проблема со входом для пользователей
topic ответил в AndreyLitovkin XTRO в Приложения, модули, настройки
и форма вроде как не должна быть в исходнике.