johnsage

Ответ разработчиков очень интересен, если будет отличаться от этого http://www.etown.ru/s/topic/239-предложения-для-будущих-версий/?p=20820

# Блокировка спам ботов в .htaccess <IfModule mod_rewrite.c> Options +FollowSymlinks RewriteEngine on RewriteBase / RewriteCond %{REQUEST_METHOD} POST RewriteCond %{REQUEST_URI} ^(.*)?index\.html(.*)$ [NC] # где index - имя, html - расширение файла, отвечающего за работу с почтой RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http(s)?://(www\.)?super\.com [NC] # где super - имя домена, com - доменная зона RewriteRule ^.*$ - [F,L] # RewriteRule ^.*$ http://127.0.0.1 [L] </IfModule>

Контроль не самоцель, но в код никто вообще лазить не должен, кроме тех кто должен это делать. Хотя, это, мое собственное мнение.

- топик называется "Предложения для будущих версий" а не "То что нужно для пользователя johnsage" PS думаю слегка некорректно с Вашей стороны демонстрировать приверженность бренду Sitebill, ведь Ваш сайт работает на http://realtysystems.ru/

- есть хорошая поговорка "зачем лезть, если автор есть" - я не риэлтор, что такое код знаю и счастье у меня свое. - пишу я в нужной ветке. - не стоит недооценивать Sitebill, говоря о ее узкой специализации. - пойти по пути 1С, повеселили. - у всех есть пожелания, у меня свои. - у Вас отдаленное представление о Битрикс

Вы меня натолкнули на мысль. Нужно реализовать возможность изменять из CMS в шаблонах как минимум контактные данные. К слову о том что "Если покупают, значит все устраивает". В шаблонах изначально они (контакты) всех не устраивают.

Если бы все устраивало, не было бы темы "Предложения для будущих версий" и никаких "будущих версий" тоже не было бы. Повторюсь, CMS обязана контролировать все, как модули CMS, так и модули шаблонов (всех), шаблоны ведь тоже платные.

Сам шаблон, например Realia (http://themeforest.net/item/realia-retina-responsive-real-estate-template/4594492) работает и без CMS, или, к примеру на CMS (http://themeforest.net/item/realia-responsive-real-estate-wordpress-theme/4789838), что разработчики Sitebill и сделали. Дело, конечно, программистов, но "ядро" системы можно контролировать и без frontenda. Система (CMS) обязана контролировать все. Иначе Sitebill (http://www.sitebill.ru/about.html) становится исключительно SaaS решением, и обновляет сама себя, а весь так называемый frontend допиливается переученными в программистов риэлторами

Разве наличие/отсутствие/замена плагинов происходит не через CMS?! Она (CMS) на то и система управления содержимым, иначе какой в ней смысл если все делать вручную

Здравствуйте, разработчик(и) и(или) программист(ы) Предлагаю заменить наконец плагин просмотра фотографий объекта (карусель в модальном окне), который показывает одну фотографию дважды. Да и вообще, он стремноватый какой-то (визуально). С уважением

Сайт на sitebill http://estateoffice.ru/ Количество ядер Intel Xeon. 1 ядро > 2ГГцОперативная память 512 МбСервер Apach на CentOSНа сервере 12 сайтов с (без) разными CMSРезультат тестирования на картинке Помогу за деньги PS Доступ к estateoffice.ru с североамериканского континента заблокирован

Крутец, в совокупности с поменянным редактором все заработало. Благодарю

Пожалуйста подскажите пошагово как это сделать

Да, только что (час назад) обновился. Вся история после обновления. Такое ощущение, что есть какой-то лимит на количество символов. Форматирую текст, теги то добавляются, текст укорачивается.

Объявления все.